当前位置: > 中国现代文学 > 天才在左疯子在右

第四十七篇《果冻世界——前篇:物质的尽头》

我:“你好。”

其实这种打招呼已经是我的一种习惯了,之后的顺序是:习惯性的微笑一下→坐下→打开本子→掏出录音笔→按下→拿出笔→拧开笔帽→看着对方→观察对方→等待开始。但是眼前的她,并没看我。这位患者大约30 岁上下,脸上那种小女孩的青涩还没有完全的褪去,但是已经具备了成熟女人的妩媚和性感 ——而且没化妆。必须承认,她很动人——不是漂亮,是动人。不敢说漂亮女人我见多了,但是也见过不少。她这种动人类型的,直接和她对视的话,男的有一个算 一个,都能“电”的半死不活的。当然,至于是否表现出来,那就看个人素质了。例如说我吧,我就是表现出来的那种——双眼闪亮了一下。

眼前的她盘腿坐在椅子上,眼睛迷茫的看着前方。虽然她的前方就是我,但是我确定她没看我,而是那么空洞的看着前方。就是说:不管她面前换成啥,她都会是那么直勾勾的看着。

对于这种“冥想”状态的患者,我知道怎么办——等。没别的办法,只有等。

大约几十分钟后,我看到她慢慢的回过神来。

我:“你好。”

她:“嗯?你什么时候来的?”

我:“来了一会儿了。”

她:“哦,干嘛来了?”

我:“之前电话里不是说过了吗?”

她:“我忘了。”

我:“那现在说吧:我想了解你的世界——如果你愿意说的话。”

她看着我反应了一会儿:“你不是医生?”

我:“不是。”

她:“原来是这样……那么你也打算做我的追随者了?”

我:“哎?这个问题我得想想。”

她:“好吧,我能理解,毕竟我还什么都没说呢。不过我说完,你很可能会成为我的追随

者。”

我笑了:“好,试试看吧。”

她:“坐稳了,我会告诉你这个世界到底是怎么样的,究竟这一切都是什么,包皮括所有怪异的事情、不能解释的事情,我都会告诉你。仔细听,你就会解开所有疑惑的。”

我:“@#¥%&☆!!!”这并不是我说的,而是我心里想的,因为她一下子点中了我的死穴。长久以来,我一直都质疑这一切,总觉得好像有什么不对劲,但是却又发现不了什么不对劲。总有那么一些事情让我想不出个所以然,但是却从未放弃那种质疑的态度。也就是说,扎到骨子里了。一旦这个死穴被点上,就算我快尿裤子了,也绝对不会动一步,我会一直听完,直到我有了自己的判断为止。

但可以肯定我的表情没有一丝变化:“好,你说吧。”

她:“你有宗教信仰吗?”

她这句话一下子把我从燃点打到冰点——没劲透了。她要是打算说某种邪教性质的教义或者胡编啥宗教思想,我决定立刻就走。

但我依旧不带任何表情:“没有。”

她:“嗯……那有点儿麻烦。”

我:“没关系,虽然我没有宗教信仰,但是我了解的不少。小时候因为感兴趣,所以看过很多。有关宗教你尽情说吧,我基本都能跟上。”

她: “哦?那就好,我就直接说了。佛教说:有个极乐世界;天主或者基督教不管怎么分教派,都会承认:天堂的存在;伊斯兰宗教也是极端教派还是温和教派,也承 认:有天堂或者无忧圣地。道教从最初的哲学思想演化成一种宗教后,虽然并不怎么推崇天堂一类的存在,但是也有成仙进入仙境那说。听懂了吧?不管什么宗教, 总是会告诉你有那么一个奇妙的地方存在。就算那些邪教也一样,而且那些邪教也没什么创新,都是在正统宗教上作修改或者干脆照搬罢了。要不那些垃圾教主宣称 自己是某个正统宗教里的神、或者佛。反正都是一路货色:骗子。问题是:为什么那些宗教都会强调有那么个地方的存在呢?不管你怎么称呼那个地方。天堂啊,极 乐世界啊,圣地啊,仙境啊。名称不重要,重要的是都会说那个地方很好很强大,为什么?”

我:“这个我想过,我认为那是一种思想上的境界,或 者说是一种态度而已。对于那种思想境界不管什么宗教都是一个目标。就是说很多路通向一个地方,很多方式达到一种思想境界。我是这么解释的。就像柏拉图‘完 美世界’哲学观点一样,只是一种哲学理论的思想体现,而不是真的有那么个地方。”

她得意的笑了:“好,解释的很好。但是现在你先记住我说的和你刚才说的,我们把这个放在一边,先说别的,最后再回头说这个。”

我:“没问题。”

看来刚才我是被那些邪教人士搞怕而错怪她了。

她:“我们说一些比较有意思的事情吧。所谓的精神感应你知道吧?”

我:“知道。”

她:“如果精神感应这种事情,发生在两个人身上,虽然会很奇怪,但是也不是什么新鲜的。可是,如果精神感应这种事情发生在两个粒子上,你还能理解吗?”

我:“哎?!又是量子物理?你说的是无条件电运吗?”

她:“别紧张,我不想说那些什么物理,而且我也并不懂那些东西,但是我知道一些事情。

那是我的一个学生一直不明白的,他是个物理专家,他告诉我的这些。”

(受字数限制,本篇未完待续)

我:“等等,物理专家是您的学生?”

她:“我的追随者之一。”

我:“追随您的什么?思想还是理论或者天分?”

她:“你会明白的,现在从八卦回到刚才的话题?”

我:“哦,不好意思。”

她:“那个物理专家曾经告诉过我,两个完全没有关联的粒子,会互相干涉。比方说粒子X 和粒子Z 吧。他们打算把粒子X 发射出去,目标是粒子Z,目的是干扰粒子Z。但是,在把粒子X 发射出去前,粒子Z 已经被干扰了。而且,那种现象最后证明和发射后的干扰结果是一样的。就是说,粒子Z 提前感受到了来自粒子X 的干扰。”

我:“这个我知道,粒子的无条件关联特性,这种实验很多。还有把粒子A 动能改变,粒子B 也莫名其妙的一样会改变,诸如此类,太多了,只是没人知道为什么。”

她:“我知道。”

我:“啊?”

她:“别发出那种声音,没什么好惊讶的。我来告诉你是怎么回事儿。”

我还是忍不住激动了一把,甭管她是真的知道还是假的知道,能说出这种话的人,至少值得让我去接触。因为我听腻了那些神啊,宇宙人在控制,还有什么法力无边的鬼话了。没一个能带一点儿理论依据的,动不动就照搬宗教和传说内容,连点儿创新精神都没有,真的听腻了。

她:“我们做个好玩儿的实验吧。你知道电影、电视中常用的蓝幕技术吧?”

我:“知道那个。”

她:“我们用那个来做。先找一条蛇。然后除了蛇头和蛇尾,其他中间的部分都涂成蓝色的,然后把蛇放到一块同样蓝色的地板上,再用摄像机拍下来,放给你看,你会看到什么。”我:“我只会看到蛇头和蛇尾在动,看不到蛇的身体……啊!我懂了!”

她有点儿不耐烦:“我说了你别发出那种一惊一乍的声音。”

我:“抱歉,你接着说。”

她:“就是你刚才懂了的那个意思。蛇头和蛇尾之间,有涂成蓝色的身体联系着,只是在拍摄后的画面上看不到罢了。你看不到,不代表不存在,其实是存在的。那两个看似无关的粒子,其实只是一部分——我们能看到的部分。而互相作用关联的,我们目前却看不到。或者说:我们现有的仪器检查不到。”

我:“没错,不过你这个说法有个致命的问题:你还是在假设一种解释。同样的假设用平行宇宙理论和超弦理论也可以假设出来。”

她:“平行宇宙?超弦?那是什么?”

我:“你不知道?”

她:“我不知道,你知道?告诉我。”

我花了大约40 分钟时间,简单扼要,并且不负责任的解释了一下那两种理论最最最基础的观点。

她:“我大概明白是什么意思了。不过两种理论也有一个很大的问题,而且是很重要的。”

我:“什么问题?”

她:“那种解释仅仅限于某种物理层面,不能解释一切,或者没想过解释那些,只是就某个现象假设了一种说明。但是在别的方面,会出现新的问题,要不就是根本不能应用以及证明。而且在某些点上,我并不和他们冲突。”

我:“洗耳恭听。”

她:“实际上时间和空间都是我们自己下的定义,好像这是两回事儿,其实不是,都是一回事儿。”

我:“打断一下。‘时空一体’概念其实在相对论里面已经提出来了。”

她:“哦?那我不知道。不过时空这个词,还是一种合并的状态。因为我们还做不到跨越时间,所以对于这种结构概念很费解。我不认为时间和空间可以拆分。而且,对于多宇宙理

论 我觉得有点儿好笑。为什么用这个宇宙,或者那个宇宙来做区分呢?宇宙是很多个?这个数量单位本身就有问题。所谓的多宇宙是不存在的,我宁愿用‘这种宇宙’ 这个词来说明。你的过去、你的将来、你的现在,或者在遥远的一万亿年之后,以及在一万亿年之前,都是一样的,而且一直都存在着。”

我:“嗯?能不能再解释详细点儿?”

她:“就拿那个多宇宙理论说吧,那个观点没错,说宇宙有很多个,有些是唐朝了,有些是原始人,还有是和现在很像的,还有你早就死了的。是这样的吧?”

我:“嗯,是这样。”

她: “可多宇宙的问题就在于,那种观点认为很多个宇宙存在、平行。那种想法还是用时间来划分了。我再说一遍:其实时间和空间,不是两回事儿,是一体的,只是我 们人为的从概念上给拆了。为什么拆了呢?因为我们对于空间、时间这个概念,只是因为自身存在于某一处、自身只能存在于某段时间,所以我们用这个来划分出了 一部分:现在。也就是所以我们会一直用因果概念来判断事物。有因,才有果。但是现在由于科学技术的发展,我们发现了因果问题的重大漏洞——粒子的那种奇怪 关联。然后就想不通了,为什么会那样呢?多宇宙认为是别的宇宙在影响;超弦理论认为只是一个粒子震颤产生的效果,而不是两个粒子。

据我所 知,还有一个什么全息投影理论对吧?对于那些,我只是觉得很有趣,但是并没兴趣。就好比你看到小孩子在玩儿泥巴,觉得很有趣,但是你并没兴趣参与。你告诉 我的这两个观点,还有我听说的全息宇宙理论,其实都是一种很片面的看法。细想想看,这些解释也好,学术观点也好,还是建立在时间不同于空间这个基础上。并 没有逃脱出那种认识上的枷锁。

多宇宙或者超弦理论,还是针对一个现象做解释,并非企图做所有的解释。也正因如此,这些东西都是片面的,不能解释所有。”

(受字数限制,本篇未完待续)

我:“好像是这样……”

她: “没关系,你可以不认同,但是我现在就敢断定一点:因为那些学术观点或者理论,还是依托现有对于时间、空间的认知上的,那么这几种理论,一定会做重大的修 正或者彻底崩毁。因为延续因果的这个概念,是一种狭义的定位态度,迟早会崩坏,所以依托在这之上的这些理论,肯定会像我断言的那样。当然你可以不信,不过 我现在可以立下字据。你会看到那天的,而且不远。”

她说得那些,在我看来的确惊心动魄,但是她的表情极为平静。我知道那种平静的根源——自信。

我:“字据倒是不用立,我更想知道的你的看法。”

她:“这一切,过去的、过去的分支;现在的、现在的分支;将来的,将来的分支,其实全部都在一起。没有过去、现在、将来,不用我们的时间概念划分。听懂这句话,是最重要的。”

我:“听懂是听懂了,就像上下左右的概念一样,只是依照我们感受到的引力来定的,本身没上下左右。但是你说的这些全部杂乱的混在一起……我想象不出。”

轩宇阅读微信二维码

微信扫码关注
随时手机看书